Amazon väittää, että Prime Video -käyttäjät eivät laillisesti omista ostettua sisältöä
Kun ostat elokuvia digitaalisesti Amazon Prime Videosta, saat vain 'rajoitetun lisenssin' sisällön katseluun, joka voidaan myöhemmin poistaa.
Amazon väittää oikeudessa, että heidän käyttäjänsä eivät itse asiassa 'omista' ostettua digitaalista sisältöä Amazon Prime Video . Kun joku ostaa elokuvan tai TV-sarjan katsottavaksi suoratoistopalvelussa, hän itse asiassa maksaa 'rajoitetun lisenssin' katsoa videosisältöä. Tämä tarkoittaa, että vaikka ostajat voivat katsella sisältöä rajoittamattoman ajan, Amazonilla on oikeus poistaa ne milloin tahansa 'palveluntarjoajan lisenssirajoitusten tai muiden syiden vuoksi'. Vaikka useimmat rekisteröityneet eivät huomaakaan, nämä tiedot on kätketty Prime Videon käyttöehtoihin.
Yksi henkilö, joka teki huomaa, että pienellä tekstillä on Amanda Caudel, nainen, joka nosti huhtikuussa kanteen Amazonia vastaan epäreilusta kilpailusta ja väärää mainontaa . Kanteen mukaan Caudel väittää, että yritys 'varaa salaa oikeuden' poistaa pääsyn Amazon Prime Video -käyttäjien ostamaan sisältöön. Oletettu ryhmäkanne nostettiin hänen puolestaan yhdessä muiden Kalifornian asukkaiden kanssa, jotka olivat ostaneet videosisältöä Amazonista 25. huhtikuuta 2016 tähän päivään asti.
Tällä viikolla Amazon vastasi jättämällä tuomioistuimelle esityksen Caudelin kanteen hylkäämisestä. Sen lisäksi, että Caudel on ostanut Primesta 13 nimikettä valituksensa jättämisen jälkeen, asianajaja David Biderman väittää, että oikeusjuttu sillä ei ole ansiota, koska Amazon ei ole poistanut mitään Caudelin ostamaa sisältöä, mikä tekee valituksesta puhtaasti hypoteettisen.
'Kantaja väittää, että vastaaja Amazonin Prime Video -palvelu, jonka avulla kuluttajat voivat ostaa videosisältöä suoratoisto tai lataus , johtaa kuluttajia harhaan, koska joskus kyseinen videosisältö saattaa tulla myöhemmin pois käytöstä, jos kolmannen osapuolen oikeuksien haltija peruuttaa tai muuttaa Amazonin lisenssiä', David Biderman kirjoittaa aloitteessa. Valitus viittaa epämääräisesti online-kommentteihin tästä väitetystä mahdollisesta haitasta, mutta siinä ei mainita Prime Video -ostosta, joka ei olisi valittajan saatavilla. Itse asiassa kaikki Prime Video -sisältö, jonka kantaja on koskaan ostanut, on edelleen saatavilla.
Biderman korostaa myös, että ihmisten ei tarvitse lukea pientä tekstiä ollakseen laillisesti sidottu siihen. Sopimuksen ehdot ovat siellä kaikkien luettavissa ennen rekisteröitymistä tai sisällön ostaminen , ja argumentti tässä on, että kuluttajien on luettava se ennen kuin suostuvat mihinkään. 'Kauppiaan palveluehtosopimus verkkokaupassa kuluttajakaupassa on voimassa ja täytäntöönpanokelpoinen, kun kuluttaja on ollut kohtuullisessa ajassa tiedossa palveluehdoista', Biderman sanoo.
Mitä seuraavaksi tapahtuu, on oikeusjärjestelmän päätettävissä. Viime kädessä Amazon saattaa mennä oikeuteen, mutta tapaukseen liittyvä huomio saa monet ymmärtämään, etteivät he välttämättä 'omista' Amazon Prime Videosta ostamiaan elokuvia ja TV-ohjelmia. Vaikka sisällön ostaminen digitaalisesti voi usein olla paljon kätevämpää, ostaminen fyysinen media näyttää olevan paras tapa varmistaa, että pystyt aina siihen. Katsotaan, johtaako tämä enemmän Blu-ray- ja DVD-myyntiin Prime-käyttäjien keskuudessa digitaalisen sisällön ostamisen sijaan. Tämä uutinen tulee meille Hollywood Reporter .
